Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_8425} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
lus flekk oppe midt på greina, du mistet den høyre delen av den lille buska til høyre i bildet (irriterende å se på!)
Ellers nokk et fint bilde.
Bildene dine ser ut til å være litt kornete, bruker du rett papir, eller er det digitaliseringsmetoden som ødelegger?
Anders F. R.
Lys flekk på hvilken grein? Ja, jeg kappet busken til høyre. Det er enda mer busker der, så et sted måtte jeg kappe den. Enig i at det ikke er optimalt.
Når det gjelder korn, så er negativet noe kornete, men det mer korn på den digitale versjonen av dette bildet enn på det forrige bildet. Her har det nok skjedd noe i digitaliseringen. Prøvde meg med forsiktig bruk av USM (litt av digitalteknikken har jeg fått med meg...), men det ble ikke bedre. Det kan kanskje komme av omregningen til 500 pixler i høyden?
Avsluttet .
Du har en flekk på greinen øverst på bildet på midten...
Anders F. R.
Jeg kan fremdeles ikke se noen lys flekk på noen grein øverst i midten. Det skinner igjennom litt grå himmel mellom de helt mørkeste greinene. Er det det dere mener? Det er i tilfelle treet/himmelen som er sånn, ikke støv.
Jeanette L.
Hmm...Jeg ser heller ikke denne meget omtalte flekken på greinen i midten...
Syns det var et fint bilde, kornetheten passer perfekt, kontratsne er nydelig.
Jeanette:-)
Birna R.
Og hmmmm igjen - Morten og jeg må ha skjermer som viser ting dere ikke ser, for jeg ser nå den gråaktige flekken ganske så tydelig jeg. ''Skjærer'' ned over furukrona omtrent midt på øvre kortside. Ser ut som strølys eller litt sløring.
Forøvrig et stillferdig og ganske fint sv/h bilde, trolig er webformatet for smått til at bildet kommer til sin fulle rett her. Forgrunnen er litt i tommeste laget, så utsnittet er ikke helt optimalt.
Avsluttet .
Jeg sier det nokk en gang... det er en flekk på bildet!
Det er ikke noe i vegen men maskinen/skjermen min.
Har en 21' Tandberg studioskjerm
Ikke missforstå meg - jeg liker bildet(ene) dine, men flekken er der fremdeles...
8) T-man
Ronny Manuel D.
Mye bra bilder idag syns jeg:)
Carsten A.
SFR: USM kan lett fremheve korn, om du ikke kjører med de rette parametre. Setter du parametret ''Threshold'' til 0 (null), kommer ''korn'' frem før du aner, og setter du denne verdien svært høyt, virker oppskarpingen bare der det er markerte konturer.
Ellers syns jeg ikke kornet i dette bildet sjenerer, tvertimot gir det en ganske fin struktur i himmelpartiet.
MVH CA
Carsten A.
Rettelse: ''SFR'' er skrivefeil for ''AFR'', beklager!
MVH CA
Anders F. R.
Hei igjen!
Nå skjønner jeg hva dere mener med ''lys flekk'' oppe i kanten. BRs beskrivelse var mer treffende, synes jeg. Forklaringen er at deler av trekronen er opplyst av en lampe bak kameraet. Mesteparten av det lyse feltet er over bildekanten (kopien er større enn dere ser her), men litt henger igjen. En enkel sak å etterbelyse litt ekstra på neste kopi.
Jeg har bare laget én brukbar kopi (og noen prøvekopier) i 12x18 cm foreløpig, men selv den er bedre enn skjermpresentasjonen. Skal kopiere bedre og større etterhvert.
Jeanette L: Hyggelig at du liker kontrastene, du pleier jo ellers å ønske deg mer av dem!
CA: Alt i orden! Takk for nok en nyttig liten dose USM-opplysning. Jeg samler på sånne også, selv om jeg er overveiende analog av meg.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ellers nokk et fint bilde.
Bildene dine ser ut til å være litt kornete, bruker du rett papir, eller er det digitaliseringsmetoden som ødelegger?
Når det gjelder korn, så er negativet noe kornete, men det mer korn på den digitale versjonen av dette bildet enn på det forrige bildet. Her har det nok skjedd noe i digitaliseringen. Prøvde meg med forsiktig bruk av USM (litt av digitalteknikken har jeg fått med meg...), men det ble ikke bedre. Det kan kanskje komme av omregningen til 500 pixler i høyden?
Syns det var et fint bilde, kornetheten passer perfekt, kontratsne er nydelig.
Jeanette:-)
Forøvrig et stillferdig og ganske fint sv/h bilde, trolig er webformatet for smått til at bildet kommer til sin fulle rett her. Forgrunnen er litt i tommeste laget, så utsnittet er ikke helt optimalt.
Det er ikke noe i vegen men maskinen/skjermen min.
Har en 21' Tandberg studioskjerm
Ikke missforstå meg - jeg liker bildet(ene) dine, men flekken er der fremdeles...
8) T-man
Ellers syns jeg ikke kornet i dette bildet sjenerer, tvertimot gir det en ganske fin struktur i himmelpartiet.
MVH CA
MVH CA
Nå skjønner jeg hva dere mener med ''lys flekk'' oppe i kanten. BRs beskrivelse var mer treffende, synes jeg. Forklaringen er at deler av trekronen er opplyst av en lampe bak kameraet. Mesteparten av det lyse feltet er over bildekanten (kopien er større enn dere ser her), men litt henger igjen. En enkel sak å etterbelyse litt ekstra på neste kopi.
Jeg har bare laget én brukbar kopi (og noen prøvekopier) i 12x18 cm foreløpig, men selv den er bedre enn skjermpresentasjonen. Skal kopiere bedre og større etterhvert.
Jeanette L: Hyggelig at du liker kontrastene, du pleier jo ellers å ønske deg mer av dem!
CA: Alt i orden! Takk for nok en nyttig liten dose USM-opplysning. Jeg samler på sånne også, selv om jeg er overveiende analog av meg.